Phil Schiller zorgde ervoor dat de A5X -processor in de nieuwe iPad 4X beter is gedaan dan Nvidia’s Tegra 3 -chip. Met een quad-core GPU werd ook gezegd dat de nieuwe chip tweemaal de grafische uitgang beschikt vergeleken met de iPad 2.
Hoewel Nvidia – samen met sommige experts – van nature sceptisch waren, leken benchmarks die net nadat het apparaat was vrijgegeven aan het publiek te bevestigen dat de beweringen van Schiller niet ongegrond waren, waarbij de A5X een transformator prime running Tegra 3 in veel van de cruciale testen.
IGN heeft echter bovendien gegevens geleverd, die de iPad 2’s A5 -chip als een opmerkelijke uitvoerder daadwerkelijk werpen dan zowel de A5X als de Tegra 3. Natuurlijk, pond voor pond, de A5X is een betere chip, maar wordt ondergedompeld door het veelgeslagen Retina-display van de nieuwe iPad aandrijven. Inderdaad, de enige keer dat de A5X echt de kans krijgt om te schitteren en zijn superioriteit te oefenen over de iPad 2 en Tegra 3 is in “off-screen” benchmarks, waarbij de chip niet verplicht is om het retina-display van stroom te voorzien.
IGN RAN drie tests in totaal: Geekbench voor Raw CPU -vermogen, Glbenchmark 2.1 Egypte en Glbenchmark 2.1 Pro voor grafische afbeeldingen. Bovendien konden de “off-screen” Glbenchmark-tests de A5X worden gecontroleerd minus het Retina-display.
In termen van ruwe CPU -kracht, deed een Asus Transformer Prime en Galaxy Tab 10.1 aangedreven door een Tegra 3 het beter in geekbench -tests dan zowel de iPad 2 als de nieuwe iPad.
Het is niet verwonderlijk dat de quad-core configuratie van de Tegra 3 massaal beter presteerde dan dual-core A5X, met Geekbench-scores van respectievelijk 1540 en 750, meldde IGN.
Dat gezegd hebbende, het is cruciaal om te onthouden dat Schiller’s 4X Performance Boast betrekking heeft op de quad-core graphics van de A5X Chip. In de Glbenchmark-grafische tests scoorde de iPad 2 hoger dan de derde-gen iPad in beide tests, hoewel beide de Android-tablets bovenaan stonden.
In the off-screen tests, the A5X produced 15,412 frames at a rate of 138 FPS, compared to 10,143 frames at 90 FPS for the iPad 2. As you may expect, the A5X trounced the Tegra 3 when not powering the Retina display, although Resultaten suggereerden wel dat de 4X -claims van Schiller een beetje overdreven waren.
Misschien wil je ook kijken:
De nieuwe iPad Vs. Andere toonaangevende tablets op de markt [vergelijking]
U kunt ons volgen op Twitter, ons toevoegen aan uw cirkel op Google+ of zoals onze Facebook -pagina leuk vinden om uzelf op de hoogte te houden van alle huidige van Microsoft, Google, Apple en het web.